4?26世界知識產權日臨近，回顧過去，很多關于網絡知識產權問題依舊無解；不過今年，在百度帶動下，中國互聯網版權問題迎來了一個可喜的拐點。

多年來，互聯網版權爭端層出不窮，內容創(chuàng)作者對互聯網上盜版泛濫可謂五味俱雜。一方面享受到互聯網傳播帶來的名利雙收，另一方面則對侵權行為深惡痛絕。而互聯網企業(yè)限于諸多原因，根本無暇顧及根除侵權內容或是思考提供長久解決之道。但不久前，百度通過與作家群體、音樂人群體的合作探索，以全新的思路為產業(yè)的健康良性發(fā)展開辟出一條道路。

能力越大，責任越大

每一次新技術的深入發(fā)展都會帶來了新問題的涌現。當廣播出現的時候，音樂界曾經奮起抗爭堅決抵制廣播中出現他們的原創(chuàng)音樂；電視劇、電影也在與新媒介就分享問題幾經斗爭。百度文庫、音樂如今面臨挑戰(zhàn)也是行業(yè)必然。不過，百度在設立這些服務之初，就納入了深深的責任思考。

百度文庫立足于為教育行業(yè)提供豐富的文檔資源。為大中小學教育、外語學習、資格考試等領域提供的文檔占據了八成，為廣大師生借助互聯網拓展自身視野，提高自主學習能力提供舞臺。

作為國內最早提出與音樂權利人分利機制的互聯網平臺，百度一直努力推動音樂正版化進程。從2007年開始，百度陸續(xù)與全球范圍內近百家唱片公司簽約，保障音樂著作權所有者的合法權益，其中包括滾石唱片、EMI、英皇唱片等著名音樂公司，藝人及歌曲資源比較優(yōu)秀的本土唱片公司每年能通過與百度合作獲得數千萬的收入。

在面對各方權利人版權問題非議時，互聯網領域知名律師于國富曾指出，百度文庫有非侵權的合理用途，適用于國家《信息網絡傳播權保護條例》（亦稱避風港原則）。2010年北京市海淀區(qū)人民法院審理百度文庫案件時，認為百度文庫符合該條例，駁回了原告的全部訴訟請求。

不過，百度并沒有借助 “避風港原則”對眾多權利人的聲音充耳不聞，而是義不容辭地承擔起了保護網絡知識版權的責任。同作家拓展及實踐分成模式、與音樂人委托機構建立合作主渠道、斥巨資投身音樂正版化平臺社區(qū)建設……其所有行動無一不昭示著大企業(yè)的責任觀。

能力越大，作用越大

無論是通過用戶付費、廣告分成、還是平臺優(yōu)先展現再經由多種形式變現，賦予作家等權利人前景；還是嘗試與音樂權利方共建合作主渠道，對用戶按使用付費，百度都在現實層面上簡化了版權保護操作，為通過技術創(chuàng)新與制度完善規(guī)范正版資源提供了范本。

在百度與音著協就網絡音樂作品授權使用問題達成戰(zhàn)略合作后。根據雙方的協議，對于百度MP3搜索到的音樂，無論授權作品還是非授權作品鏈接，百度都將根據用戶在線播放和下載次數，委托音著協與詞曲作者進行分成。有媒體評價稱，百度作為第一家與音著協共建著作權主渠道的互聯網企業(yè)，讓數字音樂的版權尤其是音樂詞曲著作權收益題開始“破冰”，成為以公開、透明化機制促進數字音樂公平有序發(fā)展的典范。

資深互聯網專家胡延平曾表示，今天的百度應該被肯定，至少它是中國互聯網企業(yè)中做出最多努力的一員。數字版權保護一時還沒有理想終極的解決方案，但我們歡迎這種建設性的、有助于多方合作共贏的做法出現。

從某種程度上，百度成為了踐行訴求數字時代版權合法化的先驅者。在百度出臺一系列致力于保護互聯網知識版權的舉措后，中國廣播電視協會旗下相繼誕生了廣播、電視的版權專項委員會；各類版權維權平臺也推出了自己的大型版權方案，一些編劇群體甚至成立了兼具經紀和權利委托性質的專業(yè)公司。一些人士預測，百度身后，信息商業(yè)價值開始將被更集中地審視和重估。

在一個變革的時代，新生事物與舊有體系的矛盾與沖突在所難免，但這些沖突也推動著利益相關群體去思考問題的癥結所在，通過各方的攜手努力實現新秩序的建立和產業(yè)的發(fā)展。也許，這就是百度作為先驅者探索的價值。